這次的演講主題是跟核電有關,講者一開始就用一些影片讓大家大概的了解核電廠是怎麼運作的,接下來再描述他這幾年來對核電廠的了解,還有參與社會運動的過程,整個演講的過程中聽得出她想表達的並不是反核本身,而是在選邊站的時候,要先全盤的了解這件事情的始末,各個角度的意見都要聽過;我個人覺得,既然網路上或論文上都是各說各話的狀態,為何不請個有公信力的第三方(工程師和其他學者組成的團體)來評估呢?不知道國外的專家是否願意幫這個忙?課堂結束後,有人提出核融合發電和政黨承諾的東西,讓我覺得很詭異,因為這些東西的答案都很明顯了
沒有留言:
張貼留言